Strana 1

K volbě prezidenta republiky

Žít v nejistotě se nedá - Komu mají lidé v TOS Svitavy věřit?

Strana 2

První vyšší smlouva podepsána

K volbě prezidenta republiky - pokr ze str. 1

Stále bez výsledku - Ve Škodě auto určen zprostředkovatel

Valné hromady vynálezců a zlepšovatelů

Strana 3

Zjímaví lidé mezi námi - Přes čtvrt století volejbalovým sudím

S brněnskými učni o odborech

Žít v nejistotě - pokr. ze str. 1

Strana 4

INFORMACE Z ENERGETIKY

Odboráři si umějí pomáhat

Jak postupuje příprava integrace OSE a OSCH ČR

Ze zprávy RK OSE, předložené na 2. plénu

Z usnesení 2. pléna OSE:

Část A. Plénum bere na vědomí

Část B. Plénum schvaluje

Část C. Plénum ukládá POSE

Část D. Plénum vyzývá ZO OSE

PŘÍLOHA

Novela zákona o dani z nemovitosti - ve vztahu k vlastnictví bytu

Dary pro odborovou organizaci

Ad - Jak přiznat daň z nemovitosti, K&E č. 1

K VOLBĚ PREZIDENTA REPUBLIKY

ŠÉFOVÉ ODBORŮ MAJÍ JASNO, ALE MAJÍ JASNO I ČLENOVÉ?

Demokracii na ruby mi připomíná prohlášení předsedy ČMKOS, který jménem předsedů odborových svazů v ČMKOS navrhuje, kdo má být zvolen za prezidenta, a vyvoláváním "Pithart na Hrad" upřednostňuje "svého" kandidáta.

Mně osobně se nelíbí a není pro mne přijatelný ani jeden z kandidátů, ale nejsem ani předsedou OS nebo dokonce ČMKOS, takže můj názor nikoho nezajímá. Bohužel zřejmě asi ani předsedu OS, natožpak předsedu ČMKOS.

Milan Štěch by měl zvážit, jestli je více senátorem, či předsedou odborové centrály. Já osobně jej vnímám více jako šéfa odborů. Potom mi samozřejmě vadí, že odbory zatahuje do politické žumpy.

Že si politické strany v České republice osvojují právo provádět cokoliv bez ohledu na názor voličů, mě již ani nepřekvapuje, protože jsme pro ně póvl, který potřebují jen jednou za čtyři roky při volbách. Překvapuje mě ale, že se podobný systém začíná zavádět i v odborech. Pánové, zamyslete se nad tím, proč také klesá členská základna. Možná i proto, že většina z nás si přeje odbory apolitické, protože těch politických jsme si užili v minulosti až moc.

JAN ŠVEC
předseda ZO OS KOVO
Groz-Beckert Czech České Budějovice

Protože hlasování o uvedeném stanovisku ČMKOS se za OS KOVO zúčastnil jeho předseda Jan Uhlíř, požádal jej K&E o vyjádření k celé záležitosti i k názoru Jana Švece.

Považuji za nutné reagovat na kritickou poznámku kolegy Švece. Úvodem prohlašuji, že jsem jako předseda svazu při jednání v Radě ČMKOS velmi výrazně podporoval přijetí prohlášení s výzvou k podpoře dr. Pitharta. Považuji za své právo mít svůj názor (pokud si členská základna nepřeje mít jako předsedu "pokakaného" představitele, který se alibisticky schovává za členskou základnu), považuji za svoji povinnost prosazovat dle svého nejlepšího svědomí a vědomí to, co považuji za prospěšné pro zaměstnance a samozřejmě považuji za svoji povinnost informovat o svých názorech a krocích členskou základnu prostě proto, aby měli členové svazu možnost zvažovat, zda předsedu chtějí nebo ne.

Nemohu souhlasit s výzvou k apolitičnosti odborů, vřele samozřejmě souhlasím s tím, že naše odbory musí být nezávislé na politických stranách, což se zatím potvrzuje. Podpora dr. Pitharta je podporou osobnosti nikoliv podporou některé politické strany. Ostatně, na stejné tiskové konferenci, kde media dostala prohlášení o volbě prezidenta byl prezentován materiál k připravovaným úsporným "balíčkům" vlády a bylo sděleno, že ČMKOS je v případě necitlivého přístupu vlády (tvoří ji ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU) připravena organizovat protestní akce (i to některá media uveřejnila).

Vítám názor kolegy Švece - pomohl otevřít znovu i diskusi o "apolitičnosti" odborů.

Apolitičnost odborů je snem právě těch politických stran, které si dle kritiky kolegy Švece osvojují právo provádět cokoliv (názor "občané máte právo jednou za čtyři roky volit a mezi tím držet ústa a krok"), a kterým překáží plnohodnotná občanská společnost. V demokratické občanské společnosti jsou účastníky politiky i občanská sdružení (odbory, zaměstnavatelské svazy, ekologové, spotřebitelé atd., atd.), právě jako nástroje občanů. Vždyť politikou je i to, jak bude vypadat zákoník práce, jaká práva budou mít zaměstnanci a odbory, jakými daněmi budou zatíženi občané, jakou pomoc mohou očekávat občané v nemoci, v důchodu, při nezaměstnanosti, jaké podmínky pro vzdělání budou mít naše děti apod. Apolitičnost odborů by znamenala, že je zbytečná jak národní tripartita, tak i krajské tripartity.

Nejsem a minimálně v době výkonu své funkce předsedy nebudu členem žádné politické strany, přesto považuji sebe i odborové funkcionáře od ZO až po centrály za významné účastníky politických rozhodování. Odmítám strkat hlavu do písku i v tématech, na která jsou mezi členy odborů jistě rozličné názory. Samozřejmě bych uvítal občanskou volbu prezidenta, ale i v takovém případě bych sdělil svůj názor.

Ing. JAN UHLÍŘ
předseda OS KOVO