Kovák&Energetik
pokračuje tímto článkem v seriálu představujícím jednotlivé regiony České
republiky. Tentokrát padl los na dvě sdružení mandátových obvodů Odborového svazu
KOVO, a to Prahu a střední Čechy. Obě SMO pracují v úzké součinnosti, proto o
nich pojednáváme společně.
Stanislav Tomášek - zmocněnec SMO
střední Čechy
Jak funguje práce vašeho SMO?
Na radách SMO se scházíme pravidelně, minimálně čtyřikrát
do roka, a to zpravidla společně se SMO Praha. Čerpáme přitom zkušenosti
z jednotlivých mandátových obvodů a základních organizací, kde, co a jak se
děje.
Jak se daří zakládat nové základní organizace a získávat
nové členy do stávajících?
To je velice - i prakticky - těžká otázka. Podle mých zkušeností
je důležité ukázat zaměstnavateli, že se ho nebojíte. Když nabídku odborových
služeb zveřejní alespoň místní či regionální tisk, tak se přijde zeptat řada
lidí z podniků, kde odbory nepůsobí. Pak je třeba toho využít a zkusit jim
nabídnout členství. Já nejsem zastáncem postupu, založit u každého zaměstnavatele
za každou cenu novou základní organizaci. Ať se nám to totiž líbí, nebo ne, tak
zaměstnavatelé mají takové páky, že dokážou velice rychle "zlikvidovat"
lidi, kteří se o to v jejich podniku pokusí. Jako příklad mohu u nás na Kladně
uvést případ firmy Celestica, kde se nová základní organizace vzápětí rozpadla a
nyní jde do likvidace. My to na Kladensku děláme tak, že do stávající fungující
základní organizace přijmeme jako členy zaměstnance od jiného zaměstnavatele. Toho
pak naše organizace osloví a sdělí mu, že v jeho firmě fungují podle toho a
toho zákona odbory, a začneme s ním kolektivně vyjednávat. A teprve ve chvíli,
když je první - byť jednoduchá - kolektivní smlouva uzavřená, tak nové členy dle
jejich přání takzvaně "obílíme", tedy odtajníme, a domluvíme se i na
tom, že se jim začnou strhávat členské příspěvky. Je to pro ně daleko menší
riziko, než když sami oficiálně založí základní organizaci.
Vyskytují se ve vašem regionu případy diskriminace odborářů?
Já jsem se s tím ještě nesetkal. Měli jsme něco takového,
když u nás v Poldovce působil neslavně známý architekt Stehlík, který dokonce
zakládal takové "truc organizace", jakými byly cechovní rady a personální
unie. Svým způsobem tam tedy v jeden čas k diskriminaci docházelo, protože
odborář měl třeba o sedm až osm tisíc korun menší plat než člen personální
unie nebo cechovní rady. Ale nyní se to už nevyskytuje, i když nemohu říci, že
bychom byli u zaměstnavatelů nějak oblíbeni. Po některých našich žalobách, které
byly ale nakonec staženy, z nás zaměstnavatelé mají trošinku respekt a těchto
věcí se nedopouštějí.
Miroslav Kvíz - zmocněnec SMO Praha
Jak funguje práce vašeho SMO?
Protože jsem ve funkci teprve rok, tak ještě nemám úplně
přesnou představu, jak by mělo SMO fungovat. Jeho funkčnost je jistě dána i vývojem
v průmyslové oblasti. Prahu postihla velká restrikce průmyslu, což se hlavně
odráží na množství základních organizací, jejichž počet dosti poklesl. Je jich
70 a působí v nich pouze čtyři uvolnění funkcionáři. To vidím jako
základní problém. Mí neuvolnění kolegové mají úplně jinou pozici jak vůči
zaměstnavateli, tak i vůči své organizaci a členům. Je vůbec problém, aby tyto
základní organizace kolektivně vyjednávaly, aby měly prostor bojovat se
zaměstnavateli a být jim tím správným soupeřem. Většina z nich nemá ani 50
členů. Je třeba nalézt cestu, jak z toho ven.
Jak se daří zakládat nové základní organizace a získávat
nové členy do stávajících?
Především se chystáme zviditelnit pražskou regionální
organizaci, působící pod metodickým pracovištěm Praha na územním principu, a
nabídnout v ní členství těm členům, kteří by skončili ve své základní
organizaci kvůli jejímu rozpuštění. Má to ale svá úskalí. Asi nedokážeme
vybírat na členské příspěvky jedno procento ze mzdy, a budeme proto žádat
Předsednictvo OS KOVO, abychom mohli zvolit nějakou pevnou částku, například 80 Kč
od člena za měsíc. Samotné zakládání nových základních organizací u nás
nepřipadá moc v úvahu a těch stávajících spíš ubývá. Proto hledáme
spojení podnikového a územního systému v jedné územní organizaci.
Vyskytují se ve vašem regionu případy diskriminace odborářů?
O tom nevím. V případě těch malých organizací se to může
stát, ale je veliký problém získat od nich jakékoliv informace.
PhDr. Milan Fiala - vedoucí metodického
pracoviště pro Prahu a Středočeský kraj
Kolik základních organizací máte na starosti?
Je to prakticky přes 30 procent všech základních organizací OS
KOVO v českých krajích. V Praze jde v současnosti o 70 organizací
s 5672 členy a ve Středočeském kraji o 83 organizací s 22 410 členy. Oba
regiony mají svá specifika. Praha jako politicko-hospodářské, správní a
společenské centrum má výjimečné postavení v rámci České republiky. Oproti
jiným regionům zde dosud existuje vcelku pestrý trh práce. Tím je determinována i
prozatímní nízká míra nezaměstnanosti.
Avšak stoupající cena pracovní síly, růst celkových nákladů
zaměstnavatelských subjektů (nájmy a poplatky atd.), nevyhovující infrastruktura a
podobné faktory postupně vytlačují průmyslové podnikatelské aktivity mimo Prahu,
zejména do regionu Středočeského kraje, kde vznikají postupně nové průmyslové
zóny, například v Berouně, Kolíně, Kladnu, Rudné, Mladé Boleslavi. Ve svém
důsledku to znamená, že v Praze dochází k postupnému snižování nabídky
volných pracovních míst, zejména v dělnických profesích. Tyto vlivy a
rozdílná míra nezaměstnanosti v Praze a ve Středočeském kraji ovlivňují
postoje odborářů i úbytek členské základny v Praze.
Jaké služby jim poskytujete?
Hlavním předmětem naší činnosti je - jak už jsem uvedl -
metodická pomoc ZO OS KOVO, a to v oblasti pracovněprávní, mzdové, kolektivního
vyjednávání, hospodářsko-finanční a bezpečnosti práce a případně i pomoc
v organizačních záležitostech.
Jmenovitě jsou tyto služby zajišťovány: JUDr. Lenka Fornůsková,
JUDr. Miloš Vošta - specialisté právníci, ing. Alena Paukrtová, ing. Miloslav
Vyskočil - specialisté pro kolektivní vyjednávání a mzdy, Věra Bůžková -
hospodářsko-administrativní činnost, Ivo Brožík - specialista BOZP. Metodické
pracoviště také zajišťuje pořádání porad mandátových obvodů, semináře a
školení pro funkcionáře z jednotlivých regionů.
S čím se na vás funkcionáři základních organizací
nejčastěji obracejí?
Když jsme vyhodnocovali četnost dotazů na poradách, konstatovali
jsme, že se nejvíce váží k uzavírání kolektivních smluv (zejména mzdové
části), k organizačním změnám (výpovědi ze strany zaměstnavatele, odstupné,
změny organizační struktury), hromadnému propouštění a v poslední době se hodně
otázek týká konkursu, vyrovnání a dražeb.
Jakým způsobem se podílíte na projektu odborové ofenzívy?
Snažíme se zakládat nové základní organizace
v průmyslových zónách a plánujeme k nim výjezdy s využitím propagačního
stavu OS KOVO.
Jak jsou vaše služby pro jednotlivé základní organizace
dosažitelné?
Dosažitelnost služeb pro základní organizace je dána jednak
konáním porad v jednotlivých mandátových obvodech a jednak poměrně snadnou
dopravní dostupností jak pro region Praha, tak i Středočeský kraj, protože sídlíme
v Domě odborových svazů na náměstí W. Churchilla v Praze 3, ve třetím
patře.
Vzhledem ke značnému počtu organizací, protože naše pracoviště
má na starosti dva samostatné regiony, bývá někdy problém uspokojit ihned všechny
požadavky členů. Mám tím na mysli výjezdy do jednotlivých odborových organizací.
Zatím se nám daří celou škálu naší činnosti zvládnout v těsné spolupráci s
volenými zástupci jednotlivých mandátových obvodů a jejich sdružení.
Připravil MARTIN BENEŠ
Snímky autor
Mapy Pavel Škvařil
Popisek k mapě: Mapa SMO
Praha (budoucí stav od 1. 7. 2003, kdy se sníží počet MO v rámci Prahy ze
stávajících 4 na 3) a SMO střední Čechy (stav zůstává nezměněn)