Strana 1

Ústava Evropské unie - rozum, ne populismus!

Kováci podpoří protestní akce - Momentky z Rady OS KOVO

Můj podnik - můj hrad? - Zákony této republiky platí i pro nadnárodní společnisti

Strana 2

Dialog se prohlubuje - Místopředseda OS KOVO oslovil kapitány automobilového průmyslu

Kováci podpoří protestní akce - dokončení ze str. 1

Ústava Evropské unie - rozum, ne populismus! - dokončení ze str. 1

Strana 3

Jak snížit nezaměstnanost? - aneb Co vládní reforma neřeší

Můj podnik - můj hrad? - dokončení ze str. 1

Strana 4

INFORMACE Z ENERGETIKY

To podstatné ze Želivu - Předsednictvo OSE zasedalo

Pobvzdech na téma - Rovnoprávnost žen

O vyživovací povinnosti

PŘÍLOHA

Dvojlist propagagačních materiálů ČMKOS k problematice reformy veřejných financí:

• Leták „Podpořme kroky Českomoravské konfederace odborových svazů“
   
• Kreslený vtip
   
• Plakát „Kdo zaplatí reformu veřejných financí†

Ústava EU - rozum, ne populismus!

Co nejvíce rozhořčilo pana Šulce

* Složitost a rozsah navržené ústavy ve srovnání s nádherně jednoduchou ústavou USA, která je tak pružná a funkční, že mohla v posledních dvou stech letech zůstat téměř nedotčena,

* návrh ústavy je prý také poznamenán tvrdými lobbystickými tlaky, například odborů,

* sekce Sociální politika má 5 stran (ta hrůza!),

* jsou tam zmíněny pracovní podmínky, nutnost ochrany pracovníků, jejichž pracovní smlouva byla ukončena (jaký zločin!),

* nechtěly by odbory ještě do ústavy dostat půl roku placených prázdnin a půl roku placené aklimatizace?

Přiznám se, že jsem nikdy neměl rád pochlebovače všeho druhu. Neměl jsem rád ty, kteří v minulém režimu dávali zhotovovat velké transparenty, na které nechali napsat "Sovětské pivovarnictví - náš vzor". Nemám rád ani ty, kteří tvrdí, že co je americké, to je dobré a v jednoduchosti je síla (hlavně, že to bude dobře zaplaceno, že pane redaktore!). Stačí si jen připomenout, že jednoduchá a všem srozumitelná americká ústava nepomohla za více než dvě stě let indiánům k tomu, aby mohli opustit rezervace.

Vznik americké a evropské ústavy od sebe dělí více než dvě stě let. To je velmi dlouhá doba, zvláště když si uvědomíme, že dnes se svět rozvíjí mnohem rychlejším tempem než tehdy. V roce 1 800 se odhadovalo, že lidstvo potřebuje ke zdvojnásobení svých znalostí asi 100 let, v roce 1995 to bylo odhadnuto na 5 let. Evropa má navíc nesrovnatelně delší dějiny utvářené historickými hranicemi mezi jednotlivými státy, ve kterých se odlišně vyvíjela kultura, náboženství, jazyky. (Dodnes se katolíci a protestanti v Severním Irsku nenávidí natolik, že jsou ochotni se vraždit. Rozpad Jugoslávie provázela neskutečná jatka. Problémem bude vyřešit, který jazyk naučit všechny děti v Evropě, aby si v budoucnu rozuměly a nemusela se vydržovat armáda překladatelů - to je za 10 Nobelových cen).

Na odborovém kongresu hovořil o návrhu nové Evropské ústavy předseda Evropského konventu Valery Giscard d°Esten. Jeho řeč neobsahovala efektní bonmoty ani rádoby ironickou nadsázku na rozdíl od článku pana Šulce, zato znalost historických konfliktů, národních odlišností, možností překlenutí rozporů mezi evropskými zeměmi a používání rozumových argumentů. To vše vzdálilo vystoupení obou jmenovaných pánů o mnohem více než o dvě stě let.

Osobně se domnívám, že Evropská ústava musí reagovat na skutečnost, že se Evropa (především ta západní) za posledních 50 let vzpamatovala z válečných hrůz 2. světové války díky sociálnímu konsensu a soudržnosti, nikoli díky zlodějně všeho druhu, podvodům i neschopnosti a neochotě politiků postihovat všechny, kteří nerespektují zákony. Velmi "jednoduchá a srozumitelná" ústava by na pohled byla velmi efektní, ale vzhledem k výkladovým problémům by mohla obsahovat potenciál možných rozporů mezi státy, regiony a lidmi vůbec. A s tím má Evropa za posledních sto let velmi smutné zkušenosti.

JAROSLAV SOUČEK
místopředseda OS KOVO