Vládní reforma proti zaměstnancům (II.)

Příjmová strana veřejných rozpočtů - tolerance zlodějů, šmelinářů a spekulantů:

Jak jsem napsal v minulém čísle, platí úměra: čím méně dostane státní rozpočet, tím větší škrty čekají slušné občany. Vládou navržené úpravy bohužel prospějí zpravidla finančním spekulantům a nepostihnou zloděje a šmelináře.

* Daň z příjmu právnických osob - tj. firem - snížit postupně na 28 až 24 procent. Tento krok prospěje těm vlastníkům firem, které nehodlají příliš investovat do podniků a modernizovat je, ale chtějí zisk odčerpat pro sebe, tj. finančním institucím vlastnícím majoritní balíky akcií, rozličným poradenským firmám, sázkovým kancelářím, spekulativním zahraničním vlastníkům apod. Je příznačné, že z řad zaměstnavatelů podporují tento trend ti, kteří vděčí za svůj post ředitelů nebo předsedů představenstev ne vždy korektním finančním institucím. "Po peří poznáte je." Vláda jim tedy na úkor příjmů věnuje v roce 2004 10 - 14 miliard Kč a v roce 2006 již 34 miliard Kč.

* Daň z příjmu fyzických osob - byl odmítnut náš návrh na zavedení vyšší daně pro ty, kdo vydělávají řádově přes milion korun ročně. V ČR je přitom daň pro nejbohatší nižší nejen než v Německu - u nás 32 procent, tam 49 procent -, ale i než cca 40procentní daň například v USA. Tím stát přichází nejprve o 1 miliardu ročně, v dalších letech o ještě více.

* Daň z převodu nemovitostí místo původně uvažovaného zvýšení z 5 na 6 procent byla snížena na 3 procenta. To prospívá především spekulantům s nemovitostmi, protože běžný občan kupuje nebo prodává nemovitost když už, tak jednou za život. Státní kasa bude ochuzena o 4 miliardy Kč.

* Daň dědická je jistě doprovázena tragickou událostí - úmrtím. Všude v civilizovaném světě je však dědictví bráno jako příjem, o nějž se dědic vlastní prací nezasloužil, a je proto zdaněno minimálně 10 procenty nebo i mnohem více. Náš návrh, aby od určité výše děděného majetku - 2,5 nebo 10 miliónů Kč (tak, aby daň nepostihla běžné občany) - byla zavedena daň i pro přímé dědice, nebyl přijat. To, že přímí dědicové - děti, manželé apod. - nemusí ani u velké pozůstalosti platit žádnou daň, je nejlepším způsobem jak "prát špinavé peníze" z korupce, zločinů i privatizačních krádeží.

Právě nyní probíhá soudní proces s bývalým vysokým státním úředníkem, který měl objednat zavraždění novinářky a je podezřelý i z korupce. Policie u něj našla v igelitce 30 miliónů korun. On říká, že je zdědil po otci, a tak na něho vyšetřovatelé v této věci nemůžou. Bohužel, ani tento případ - a nebude asi jediný - s politiky nehnul.

* Daňové úniky šedé ekonomiky - dle velmi střízlivých údajů Českého statistického úřadu, který i šedou ekonomiku zahrnuje do HDP, je její rozsah ročně 100 až 120 miliard Kč, tj. daňové úniky ročně ve výši cca 40 až 50 miliard Kč. Šedá ekonomika kvete zejména tam, kde se platí "z ruky do ruky", kde se může okrádat stát na DPH, nebo naopak navíc tzv. odpočty DPH požadovat od státu vrácení daní, kde se mohou vyplácet černé mzdy apod.

Nikde na světě není možné úplně šedou a také černou ekonomiku (tj. drogy, pašování, prostituci, krádeže včetně u nás krádeží privatizačních apod.) zcela zlikvidovat, je však možné ji různými kroky omezit a otevřít více možností pro kontrolní i sankční funkci státu. Ostatně, i v USA kdysi zavřeli gangstera Al Caponeho nikoli za vraždy (které nešlo dokázat), ale za daňové úniky, a hlavní účel ochrany společnosti před jeho dalšími zločiny byl splněn.

Nástroje, které mohly být uplatňovány v ČR, tj. plošné zavedení registračních pokladen (stát není okrádán jen na tržištích, ale i v řadě "kamenných" obchodů, ve službách a opravnách, ve stavebnictví apod.) a právo finančních úřadů vyžádat si při velkých pochybnostech i zpětně doklady o nabytí majetku byly politiky odmítnuty. Naopak, ekonomický expert lidovců Kalousek vzkazuje nepřímo zlodějům a podvodníkům: "Co jste si nakradli doteď, to máte zachráněno, a jen do budoucna si dejte trochu větší pozor."

Kdyby se podařilo - což není nereálné - omezit šedou a černou ekonomiku na polovinu, znamenalo by to ročně pro veřejné rozpočty minimálně 20 až 25 miliard Kč a navíc by se zkvalitnilo i prostředí pro slušné podnikatele.

Závěr: Suma sumárum, odborové návrhy k příjmové straně, odmítnuté politiky, by znamenaly ročně vyšší zdroje státu minimálně o 40 miliard Kč. Pak by bylo dost prostředků na tzv. státní pojištěnce důchodového systému (a nemusela by být omezována valorizace stávajících důchodů a noví důchodci trestáni za své vzdělání), na státní pojištěnce zdravotních pojišťoven (a bylo by dost na přidání zdravotníkům), rovněž tak by bylo dost prostředků na kantory a vzdělání obecně atd. atd. A současně - a to hlavně - přestali by být trestáni slušní a poctiví a byla by větší šance postihnout grázly.

Proč asi není zájem naše návrhy realizovat?!?

Ing. JAN UHLÍŘ
předseda OS KOVO