titl1.GIF (9621 bytes)

33

26. září 2003

a
ČTĚTE V ČÍSLE

Strana 1

Vláda klame odbory - Prohlášení Českomoravské konfederace odborových svazů

Dobré jméno se zúročí - Dnes již nezní LADA, ale ADACO
 

Strana 2

Redakční anketa k 13. 9.: Bylo nás dost?

Dobré jméno se zúročí - dokončení ze str. 1
 

Vláda klame odbory - dokončení ze str. 1

Strana 3

Z demonstrace mám smíšené pocity

Kalendáře 2004 nebudou

Byl protest odborů úspěšný?
 

Strana 4

INFORMACE Z ENERGETIKY

To podstatné ze Želivu - Předsednictvo OSE zasedalo

Předsedové se školili na Želivce

Jak dopadlo vyhodnocení

PŘÍLOHA

PORADNY NA PŘÁNÍ

Sociální rubrika
Zdravotní a sociální pojištění ženy v domácnosti

Na slovíčko s bezpečákem
Zaseklo se mi cizí tělísko do oka

Zdravotní koutek - lékařka
Dceru bolí kolena, ale dle vyšetření je zdráva

Odborové prostředky v souvislostech (IV.) - Metodika platrná k 1. 9. 2003

 

Redakční anketa k 13. 9. 2003
space5.GIF (47 bytes)

Byla podle vás dvacetitisícová účast na odborářské demonstraci pořádané ČMKOS a ASO 13. září v Praze dostatečná? A jak ji posuzujete ve srovnání s 8. 11. 1997, kdy v Praze proti Klausovým balíčkům demonstrovalo asi 100 000 lidí? Takové otázky dnes v odborech často zaznívají, proto na toto aktuální téma redakce K&E uskutečnila následující anketu.

Antonín Kallus, sdružení odborových organizací OS KOVO Zetor, a. s., Brno:

"Lidí se sešlo více než v Ostravě a byla to největší akce od roku 1997, a to něco naznačuje. V Praze se řeklo, že když tato akce nebude mít úspěch, budeme ji opakovat. Pak by bylo samozřejmě důležité, aby se lidí sešlo víc, ale samo o sobě se mi zdá, že 13. září demonstrovalo lidí dost. Už proto, že od roku 1997 se žádná velká akce nekonala a že od té doby poklesla členská základna, to hodnotím jako úspěch."

Josef Čepelka, předseda ZO OS KOVO Atas elektromotory, a. s., Náchod:

"Účast nebyla dostatečná, v mandátovém obvodě Náchod mě hodně lidí zklamalo. Z celkového počtu 13 základních organizací jeli lidé pouze ze čtyř organizací. Dali jsme dohromady jen jeden autobus, a to v něm nebyli výlučně kováci. Celkově mě ale účast v Praze potěšila. Pravda je, že demonstrace v roce 1997 byla daleko mohutnější, takže v tomhle srovnání by to mohlo být lepší. Já jsem odhadoval, že kdyby se dnes ze všech organizací zúčastnilo 5 procent členů, bylo by v Praze 40 000 až 50 000 lidí."

Pavel Martoňák, předseda ZO OS KOVO železárny, a. s., Chomutov:

"V daném momentě byla účast dostatečná, ale kdyby se akce stupňovaly dál, bylo by 20 000 lidí málo. V tuto chvíli šlo o první ukázku nesouhlasu odborů, takže dobře, příště by muselo přijít lidí víc. Srovnání s rokem 1997 je dost těžké, byla jiná situace. Dnes se demonstruje proti některým záměrům vlády, tenkrát proti celkovému stylu a systému vládnutí. ODS s Klausem v čele vystupovala proti odborům podstatně tvrději než dnešní vládní koalice, vůbec se s námi nechtěli bavit. Proto byla tehdy na demonstraci tak velká účast."

František Ligocki, předseda ZO OS KOVO Třinecké železárny, a. s., Třinec:

"Myslím, že účast byla slušná, průvod budil opravdu mohutný dojem. Mrzí mě jen, že nás nepodpořilo více občanů - většina účastníků byli odboráři. Navzdory mediální kampani nebyla podpora veřejnosti adekvátní, a to je myslím důvod, proč nás bylo na demonstraci méně oproti roku 1997."

Miroslav Ruprich, předseda ZO OS KOVO Pramet, a. s., Šumperk:

"Při dřívějších pesimistických prognózách lze konstatovat, že 20 tisíc účastníků není ostudou - vůbec ne těch, co se zúčastnili. ČMKOS a svaz udělaly maximum. Mnoho °kritiků° zůstalo doma u piva. Tyto hlasy se bohužel nepočítají.

Proč bylo lidí v roce 1997 na demonstraci víc? Tehdy byla jiná doba, dnes jsou lidé pasivnější - zkrátka dvakrát nevstoupíš do téže řeky. Roli hraje i to, že tenkrát byla u moci pravice, dnes levice."

Ptala se JANA BENEŠOVÁ

 

 

a

Nahoru